20La movilización desplegada alrededor de la Ley de Tierra, ha generado en respuesta, un proceso de agudo conflicto en el campo venezolano, teniendo como antagonistas a propietarios de latifundios, haciendas y fincas, por un lado, y al Estado y campesinos, por el otro. Este conflicto sirvió en 2001 para iniciar la escala de confrontación entre el gobierno de Chávez y los sectores empresariales, que desembocaría en el golpe de Estado del eleven de abril de 2002. Desde entonces, el conflicto por la tierra en el campo, con sus altas y bajas, ha continuado.

“Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en standard, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” (itálicas nuestras).

Es por lo que este sistema basado en el voto, en contraste con los diferentes tipos de gobierno, depende de la justicia.

Las actividades del gobierno de Maduro y la violación de los derechos humanos por su estructura lo transmiten más como una autocracia de raíz constituyente.

Es requisito imprescindible para esta vía la creación de densidad organizativa, la constitución de niveles intermedios de articulación de las organizaciones populares, también autónomos, que sirvan de mediaciones entre sociedad y Estado, y que fortalezcan el poder del movimiento well-known como interlocutor de las instancias de gestión pública, garantizando su capacidad de contraloría.

one. Se conocen las identidades de tripulantes de la avioneta venezolana cargada con armas que aterrizó en Cúcuta; hay dos militares

Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.

15La identificación de dos sujetos claves para superar la disaster estructural, sujetos con obligaciones y deberes distintos en una meta común, difiere del enfoque de la planificación pública del pasado, presente en los planes de gobierno anteriores, cuando era el Estado interventor el actor principal, creador de las condiciones que harían posible la modernización, y con ello la adquisición de la condición ciudadana por parte de los sectores populares o el pueblo. Del accionar del Estado, dirigido por los partidos, relyía en buena medida la transformación societal. En las Líneas Generales, en contraste, se habla del Estado como un “acompañante” de los ciudadanos, familias y comunidades organizadas, un Estado cuyo papel no debiera ser predominante en la creación de la condición de ciudadanía de los venezolanos; en este esquema, el Estado es un “facilitador” del “empoderamiento” de quienes deben tomar las decisiones y el Manage en la gestión pública.

Eugenio Martínez, periodista venezolano especializado en cubrimientos electorales y director del portal Votoscopio, comenta por videollamada que también hay algunos indicadores negativos con respecto a la actualización de los padrones electorales dentro del país —los ciudadanos deben registrarse para votar y mantener sus datos actualizados—.

Entre los caso más apremiantes en conductas y acciones se encuentra la Corte Suprema de Justicia de Venezuela como uno de los casos más incultos con relación a conductas fraudulentas establecida jamás vistas.

39El enfoque conceptual de lo social en el proyecto bolivariano plantea, en un contexto complejo, el objetivo de superar las condiciones de exclusión. No es sólo asunto de mejorar el ingreso y/o prestar mejor algún servicio. Se reconoce la exclusión como un problema histórico, y se busca establecer y/o reestablecer la condición de ciudadanía. A diferencia de políticas news eurovision previas, e incluso de la perspectiva sobre lo social de orientaciones tradicionales, el peso basic del cambio se ubica en el ciudadano organizado y su comunidad, en su capacidad de tomar las decisiones y asumir las responsabilidades que requiere la solución de sus graves problemas.

Los expertos difieren respecto a su grado de optimismo. El profesor González señala los antecedentes y cree que el Gobierno puede provocar situaciones de violencia que siembren dudas sobre la legitimidad de las votaciones. El periodista Martínez, por su parte, coincide en que pueden producirse este tipo de escenarios, pero hace mayor énfasis en que la confiabilidad de las máquinas reduce los riesgos de un fraude de las dimensiones que requeriría el chavismo.

La participación del pueblo en la formación, ejecución y Management de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo.

Los expertos señalan que las máquinas de votación y sus actas impresas son fiables, al menos sobre el papel, pero advierten que el chavismo puede desincentivar la participación o amenazar a los votantes con perder sus subsidios